SOCIEDAD | Septiembre - 2026
Posicionamiento conjunto de sociedades científicas españolas de endoscopia y aparato digestivo sobre la sedación en endoscopia

Las sociedades científicas firmantes queremos expresar nuestro desacuerdo con el reciente comunicado emitido por la Sociedad Española de Anestesiología, Reanimación y Terapéutica del Dolor (SEDAR), titulado "Una muerte más que no debería haber ocurrido: la SEDAR exige una regulación urgente de la sedación profunda en España" del 9 de julio.
En primer lugar, queremos trasladar nuestro más sincero pesar por el fallecimiento del paciente y nuestra solidaridad con sus familiares y allegados. Toda complicación grave ocurrida durante un procedimiento sanitario debe analizarse con el máximo rigor para identificar sus causas y promover aquellas medidas que permitan mejorar continuamente la seguridad de los pacientes.
Precisamente por ello, consideramos que el debate sobre la sedación debe sustentarse en la mejor evidencia científica disponible, evitando extraer conclusiones generales a partir de un caso aislado cuyas circunstancias clínicas no han sido esclarecidas públicamente.
La evidencia científica acumulada durante las últimas décadas demuestra que, en pacientes adecuadamente seleccionados y tras una formación específica, la sedación para procedimientos endoscópicos puede realizarse de forma segura por médicos no anestesiólogos entrenados. Diversos estudios, revisiones sistemáticas y metanálisis que incluyen cientos de miles de procedimientos muestran tasas muy bajas de complicaciones graves y resultados comparables a los obtenidos cuando la sedación es administrada por anestesiólogos en procedimientos rutinarios de bajo riesgo (1-6). Estas conclusiones sustentan las recomendaciones de la Sociedad Española de Endoscopia Digestiva (SEED), la Sociedad Europea de Endoscopia Digestiva (ESGE) y la American Society for Gastrointestinal Endoscopy (ASGE), que contemplan la administración de sedación por médicos no anestesiólogos debidamente formados y con criterios adecuados de selección de pacientes (7-9).







